PC Oliveira vê falta no gol do Flamengo e a decisão reacendeu a polêmica sobre a arbitragem no clássico contra o Botafogo, pelas quartas de final do Campeonato Carioca. O comentarista de arbitragem da TV Globo afirmou que houve infração na origem da jogada que resultou no gol rubro-negro, ainda no primeiro tempo, no Estádio Nilton Santos.
O lance começou com disputa entre Matheus Martins e Vitão. Na avaliação de Paulo Cesar de Oliveira, o atacante alvinegro sofreu um empurrão claro antes da sequência da jogada. No entanto, o árbitro Bruno Arleu de Araújo mandou o jogo seguir e não foi chamado pelo VAR para revisar a possível falta.
Na sequência do lance, Bruno Henrique aproveitou a sobra e tocou para Lucas Paquetá, que finalizou para abrir o placar. O gol gerou forte reação dos jogadores e da comissão técnica do Botafogo, que reclamaram imediatamente da não marcação da infração.
Análise de arbitragem gera debate
Durante a transmissão, o narrador destacou a opinião do comentarista. Segundo ele, PC Oliveira daria falta se estivesse em campo, reforçando o entendimento de que o lance foi irregular. A avaliação aumentou a pressão sobre a equipe de arbitragem e sobre o uso do árbitro de vídeo.
Além disso, a ausência de revisão pelo VAR também virou alvo de questionamentos. Em lances interpretativos como empurrões, a recomendação é que o árbitro de vídeo intervenha apenas em casos de erro claro e manifesto. Ainda assim, parte da torcida e da imprensa considerou que o lance se enquadrava nesse critério.
Repercussão após o clássico
Depois da partida, a discussão ganhou força nas redes sociais e em programas esportivos. Torcedores do Botafogo apontaram prejuízo direto no resultado, enquanto rubro-negros defenderam a decisão de campo. A polêmica reforça o debate recorrente sobre critérios e uniformidade nas decisões da arbitragem no futebol carioca.
O Flamengo está classificado e vai enfrentar o Madureira na semifinal. Já o Botafogo encara o Boavista pela semifinal da Taça Rio.